RHÉTORIQUE
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
La rhétorique a existé comme pratique avant d'exister comme discipline, même si une telle pratique n'a jamais été anodine. À son utilité certaine, s'ajoutent à l'évidence des difficultés d'ordre épistémologique, éthique ou juridique. Pour faire face à ces questionnements, les différentes théories rhétoriques ont eu pour ambition de décrire les usages réels tout en cherchant à les placer dans un cadre qui réponde aux exigences de ce que chaque époque a pu considérer comme une société juste.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
APEL K.-O., Éthique de la discussion, trad. par Hunyadi M., Paris, Éditions du Cerf, 1994
ARISTOTE, Rhétorique, trad. par Dufour M., Paris, Gallimard, 1998
CASSIN B., L'Effet sophistique, Paris, Gallimard, 1995
DANBLON E., Rhétorique et rationalité. Essai sur l'émergence de la critique et de la persuasion, Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 2002
DUPRÉEL E., Les Sophistes, (1948), Neuchâtel, Éditions du Griffon, 1980
EEMEREN F. VAN & GROOTENDORST R., La Nouvelle Dialectique, trad. par Plantin C., Paris, Kimé, 1996
HABERMAS J., , t. 1 : Théorie de l'agir communicationnel, (1981), trad. par Ferry J.-M., Paris, Fayard, 1987
MEYER M., La Rhétorique, Paris, PUF, 2004
PERELMAN C. & OLBRECHTS-TYTECA L., Traité de l'argumentation, (1958), Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 2000
WOODS J. & WALTON D., Critique de l'argumentation. Logiques des sophismes ordinaires, trad. par Plantin C., Paris, Kimé, 1992
Corrélats
Apel K.-O., Argumentation, Communication, Habermas J., Perelman C., Pragmatique
-
-
-
-
-
-
-
